27 aug. 2017

Balansekonomi och Better Globe

Det har snart gått två år sedan jag postade mitt inlägg om Balansekonomi och Better Globes verksamheter. Även om jag är rätt ointresserad av att hålla koll på bloggens besöksstatistik så har jag av olika orsaker gjort det och kan snabbt konstatera att inläggen om ovan bolag får ordentligt med sidvisningar trots att de är rätt gamla.

Tyvärr måste jag konstatera att pyramidspelet Better Globe fortfarande intresserar och engagerar personer som vill bli blåsta på sina besparingar.

Balansekonomi "utbildar privatpersoner och företagare i ekonomiska förhållningssätt och hjälper sina kunder att hitta sin plan för ett rikare liv med mer tid, mer pengar och mer energi". Dragstjärnan är naturligtvis Charlie Söderberg som gjort sig känd som skuldsanerare i ”Lyxfällan” och säger sig stå på konsumenternas sida i SVT produktionen ”Plus”. Att Public Service har ett samarbete med personer som Charlie som företräder ett bolag liknande Balansekonomi övergår mitt förstånd.


Charlie Söderberg får via Public Service en enorm exponering och det är inte direkt förvånande att Lennart Göthes bolag Balansekonomi går bra. Enligt uppgift från deras hemsida så har de "hjälpt" över 200 000 svenskar att "påbörja sin plan för ett rikare liv med mer tid, mer pengar och mer energi."

Det går inte att förneka att Balansekonomis företrädare är retoriskt mycket skickliga talare men när det kommer till innehåll så kan man rätt enkelt kostnadsfritt tillgodogöra sig motsvarande information bland de aktiva snålbloggarna.

Men nu ska inlägget inte handla om Balansekonomi som säljer utbildningar till de personer som i allmänhet borde hålla hårt i pengarna och som kostnadsfritt borde söka kunskap på annat håll.

Balansekonomis snarast religiösa väckelsemöten har en koppling till pyramidspelsbolaget Better Globe genom Lennart Göthe och Jan Bolmeson.

Kopplingen mellan pyramidspelsbolaget Better Globe och Balansekonomi är deras företrädare Lennart Göthe och Jan Bolmeson varav den senare tillsammans med Charlie Söderberg marknadsför Better Globe som en attraktiv sparform under deras väckelsemöten, förlåt, jag menar "utbildningar".

Better Globes affärsidé är att "anlägga trädplantager i östra Afrika och genom trädplantagerna skapa arbetstillfällen och anställa fattiga människor istället för att ge bidrag". "Som grädde på moset skulle vi trädköpare få 15 % avkastning på eget kapital efter fem år, varje år, i 15 år." - snott rakt av från rikatillsammans.se vilket är Bolmesons blogg.

Redan här kan man ju ana ugglor i mossen - vem kan garantera den typen av avkastning och det där med en avkastning redan efter fem år får ju tankarna att vandra till Bernard Madoffs scam som finansierade utdelningar med hjälp av intäkter från tillkommande intressenter - ett klassiskt pyramidspel med andra ord.

Bakgrundsfiguren till Better Globe är norrmannen Rino Solberg som har en rätt tveksam bakgrund. Det är inte första gången han försökt sig på en "Better Globe" utan att kursade det första försöket med Green Planet och blåste rätt många personer på miljonbelopp. Nu är det ju inte bara Better Globe han är engagerad i utan även "Child Africa" i Uganda och det krävs inte många minuters googlande att konstatera hur det där går...

Better Globe i Sverige och deras ambassadör Lennart Göthe och kompanjon Jan Bolmeson bedriver en verksamhet som är högst tveksam och det är inte bara jag som uppmärksammat detta - även media har skrivit spaltmeter om den tvivelaktiga verksamheten.

Bloggen rikatillsammans.se är Jan Bolmesons och han promotar hårt Better Globe under Balansekonomis väckelsemöten. Det är Sveriges i särklass mest besökta ekonomiblogg och bland de mycket begåvade och informativa inläggen så pumpas det ut information om det förträffliga med att investera i Better Globe.

Det är naturligtvis en våt dröm för Better Globe att ha lyckats engagera en så slipad, begåvad och sympatisk person som Jan Bolmeson - att han sedan driver den mest besökta ekonomibloggen i Sverige är bara en bonus. Så där lite stillsamt undrar jag vad han tycker om sin norska dito Audun Touray som ägnar stor tid till att tramsa sönder svenska ekonomibloggare med ickeargument. Själv tycker jag att det är rätt underhållande med indoktrinerade tomtar som har alla bokstavskombinationer i alfabetet men det lär knappast gynna Better Globes verksamhet.

Summa summarum - skänk gärna pengar till välgörenhet och då företrädesvis till bolag som omfattas av Svensk insamlingskontroll. Vill ni spekulera så gör det på börsen och ge fan i bolag som Better Globe och deras motsvarande scam-bolag.

Sorry för upprepningar men det funkar rätt bra bland Googles sökmotorer...

22 kommentarer:

  1. Från hemsidan rikatillsammans: "Jag får idag en liten och helt provisionsbaserad ersättning för de träd som jag säljer..."
    Från wikisida om pyramidspel: "Försäljare får inte intäkter för de nya säljare de rekryterar, utan istället intäkterna för de produkter de själva och organisationen de skapat säljer."

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej!
      Japp! Helt riktigt!
      Lite svårt att argumentera mot det där...

      Trevlig helg!
      //Cm

      Radera
  2. Mycket intressant inlägg! Vi har i vid några tillfällen råkat nämna företaget Better Globe på vår blogg och det resulterade i många hatiska kommentarer från en tomte vid namn Audun som sedermera visade sig vara någon form av ambassadör för Better Globe. Han hade uppenbart svårt att bete sig som folk och vi fick för första gången någonsin radera kommentarer på bloggen.

    Lägger med en länk här så kan de som vill läsa hur företrädare för Better Globe uttrycker sig.

    https://aktiepappa.blogspot.se/2017/08/bloggens-forsta-hater.html

    Det kan nämnas att den svenska företrädaren Jan Bolmesson är betydligt trevligare.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Aktiepappa!

      Trodde nästan att inlägget skulle intressera dig :-)

      Trevlig helg!
      //Cm

      Radera
  3. Ja vad ska man säga annat än det du redan sagt. Hoppas folk håller sig borta från denna scam.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej BirgerBult!
      Indeed! Tyvärr så har det här pågått i snart 10 år...

      Trevlig helg!
      //Cm

      Radera
  4. Bolmesson producerar mycket bra inlägg på sn blog. Trist att han befattar sig med Better Globe. Det solkar ner rejält.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kan inte annat än att instämma!
      Trevlig helg!
      //Cm

      Radera
  5. Hej. Stämmer säkert att better global är skit men har gått på dom utbildningarna och har aldrig hört namnet eller fått det insålt till mig. Det jag lärde mig på deras väckelsemöte är samma som jag läser på alla ekonomibloggar. Typ skaffa en passiv inkomst.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Anonym!
      Tackar!
      Intressant - då har de kanske tonat ned infösäljningen av BG under sina "utbildningar".
      Det uppgifter jag har är ett par år gamla...

      Jäpp, Om man inte vill bränna sina pengar på något som är helt onödigt som på blansekonomis "utbildningar" så är det bara till att läsa runt bland ekonomibloggarna och det är helt gratis...

      Trevlig helg!
      //Cm

      Radera
    2. Jag gick två kurser Balansekonomi 2015 och det var inget promotande för Better Globe då!!!

      Radera
  6. 1 träd via better globe = 17 euro.
    1 träd via WWF = 50 kr.

    Vart går mellanskillnaden?

    (http://www.wwf.se/insamlingsportal/gvor/sknk-en-gva/1476191-sknk-en-gva-trdplantering)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Erik!
      Direkt till Rino Solbergs plånbok får jag förmoda...
      Mitt eget val är rätt enkelt och tack för länken.

      Trevlig helg!
      //Cm

      Radera
  7. Riktigt bra inlägg, synd att folk inte förstår bättre än att hålla på med sånt =(

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tack investerarstudenten!
      Kan inte annat än att hålla med dig!

      Trevlig helg!
      //Cm

      Radera
  8. Jag tycker ditt inlägg är ganska överdrivet. En dag kanske du får rätt i att Better Globe är en scam men än så länge har du fel. Har du exempel på någon som blivit blåst på pengar av Better Globe?

    Vad jag känner till har man under sex år levererat utlovad avkastning enligt avtal.

    Den som är ute efter att lura någon brukar inte ägna så här mycket plats åt att beskriva alla risker med att investera i projektet:
    https://rikatillsammans.se/riskerna-i-better-globe/

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej Tor!

      Du tycker inte själv att det är rätt märkligt att man får en avkastning redan efter fem år?
      Vems pengar är det? Jo, från de övriga i pyramidspelet...

      Trevlig helg!
      //Cm

      Radera
    2. Jag har faktiskt ingen aning om träden man påstår sig plantera kan ge avkastning efter 5 år. Än så länge verkar investerarna vara nöjda. Det skall bli spännande att se om detta är en scam eller inte.

      Radera
  9. Intressant inlägg och det är säkert så att verksamheten är ytterst tveksam. Jag efterlyser däremot lite mer fakta bakom anklagelserna, vad är det exakt som gör att man kan misstänka pyramidspel? Finns det årsredovisningar som kan granskas? Jämföra omsättning med årsinkomster etc. Har de berörda skrivit några svar på frågorna om hur man kan få 15% avkastning på träd i Afrika och redan efter 5 år? Jag håller med om att det verkar tveksamt och tillräckligt oroväckande för att jag inte ska investera, men det vore ju bra med lite mer substans.

    SvaraRadera
  10. Jag har väldigt svårt att tänka mig att avkastningen kommer från just ditt träd och att detta träd skulle ge precis 15% avkastning varje år. Antingen är det som Chansar Mest påstår; avkastningen kommer inte från träd överhuvudtaget utan från nya investerare. Ett alternativ är att avkastningen kommer från hela plantaget som totalt sett avkastar 15%.

    Jag vet inte exakt hur företaget är uppbyggt men i Sverige finns bara ett försäljningsbolag (Better Globe Vision Int AB) som ser ut att gå väldigt bra:
    http://www.allabolag.se/5568285331/better-globe-vision-int-ab

    Bolaget som äger själva träden (Better Globe Forestry Ltd) har sitt säte i Kenya och där finns inte några krav på årsredovisningar verkar det som.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Trots risk för att verka konspiratorisk kan jag inte låta bli att undra om bristen på krav på årsredovisning i Kenya är en av orsakerna till att sätet ligger just där. ;)

      Radera
    2. Hade plantagen legat i Sundsvall hade jag förstått dig. Men när det första och största plantaget ligger i Kenya vore det väl konstigt om företaget var registrerat någon annanstans?

      Radera