Köpt Procter & Gamble

Läsare som följt bloggen ett tag känner till att jag allt som oftast citerar Peter Lynch med "Far more money has been lost by investors preparing for corrections or trying to anticipate corrections than has been lost in corrections themselves."

Och det brukar vara en sanning för familjen Chansar mest. Fram tills årsskiftet när vi bytte från Nordnet till Avanza för att nyttja deras "Superlånet" så har vi alltid legat fullinvesterade och ofta med någon form av belåning.

I ett normalt börsklimat uppgår normalt sett belåningen inte till mer än 3-4% av depåvärdet och någon krigskassa har vi inte ansett oss behöva då vi har ett stort belåningsutrymme vi kan utnyttja om börsen skakar till ordentligt.

Lever vi då som vi lär? - Nä, inte nämnvärt..

Under våren har vi varit avvaktande till börsen och nu sitter vi med över 200 000 kronor i likvider som borde placeras. Problemet är att hitta vettiga placeringar nu när många papper handlas på rekordnivåer och jag vill gärna investera defensivt då jag tror att vi får en korrigering i relativ närtid.

Procter & Gamble - kan det bli tråkigare än så (jo förvisso, Citigroup, men det innehavet har jag redan)?

Procter & Gamble är en Dividend Aristocrat som har haft en kass utveckling de senaste åren och brottats med en låg försäljningstillväxt. Under de senaste sex månaderna har även dollarns förstärkning försämrat utsikterna och aktien handlas just nu i låga $80.

Är det då så fiffigt att gå in just nu när det inte ser så kul ut? - Jo, jag tror nog det.
Fallhöjden borde vara relativt begränsad då de sitter med ett flertal fantastiska varumärken och det pågår även diskussioner att konsolidera och minska floran av varumärken till färre än 100 och endast behålla de som genererar högst intäkter.

Om det är så slugt att gå in i nuläget får tiden utvisa men 150 aktier till en kostnad av $80,11/st åkte in i depån...